我们想成为的样子

我们想成为的样子

作者:马可·克雷森齐
中文翻译:格洛丽亚·安东尼尼

对文化、科学以及科学家和研究人员的基
本作用的反思和深入分析。今天,科学家
的道德、热情和诚实受到许多因素的挑
战。就像作曲家一样,科学家将快乐和自
豪融入到自己的工作中,以第一人称的方
式参与一小部分知识的构建
人类最惊人的创造不是中国的万里长
城。最震撼人心的不是吉萨金字塔。最高
耸入云的不是迪拜的哈利法塔。人类最宏
伟的建筑是其多层面的文化,在地球上继
往开来的所有人或大或小的贡献下,人类
的文化在数十万年的时间里不断扩展。
我们的知识很大一部分由科学构成,
科学研究自然世界的方方面面。从探索我
们所处的宇宙的深刻本质的物理学,到使
我们能够创造出自然界通常不存在的物质
和材料的化学,再到向我们揭示了我们所
知的唯一生命的巨大复杂性的生物学。然
后是心理学、社会学和经济学,人类在这
些学科中探索自身及其行为。然后是地质
学,它研究我们的星球,也涉及离我们最
近的天体;天文学,它扩展到宇宙学……
考虑到我们能够创造的知识数量,我们对
现实的理解大大超越了感官和直觉的极
限,这是令人震惊的。
我想在这里反思一下研究人员的作用和
职业道德–在意大利,他们是太多被误解
的劳动类别之一–因为如果我们认为知识
是我们最宝贵的财富,那么我们就必须感
谢古今中外的科学家,是他们将我们能够
提供给人类同胞的最珍贵的礼物之一赐予
了我们。我们继续依靠他们来扩展和深化
我们的知识,我们必须让他们尽其所能地
完成他们的工作。他们致力于研究自然,
推动知识和对世界的理解不断向前发展。
他们深知,他们驾驶着简陋的航天器探索
的未知海洋是无边无际的;任何科学进步
都不可能让我们从桅杆上看到最终目的地
的海岸。
遗憾的是,近几十年来,科学逐渐发
生了蜕变。夸大竞争、剽窃剽窃、唯利是
图、利益冲突、篡改或公开伪造成果等现
象比过去更为严重。这些畸形现象不仅在
学术知识领域造成失败,而且在实际应用
领域造成严重后果。最恶劣的例子就是医
学,在医学领域,虚假或有偏见的数据每
天都会给大量病人带来伤害和死亡。这些
令人无法容忍的扭曲在很大程度上源于科
学事业的公司化,就像任何其他公共职能
一样。自 20 世纪 90 年代以来,科学界就
开始了这一进程,这是新自由主义派生的
新公共管理的一种表现形式。这种制度希
望将科学研究作为一个需要优化的企业来
管理,通过 “客观指标 ”来衡量其质量和成
果。这种方法已经存在了很长时间,似乎
是不可避免的,是科学事业所固有的。但
事实并非如此,它也不实用。它带来了令
人窒息的官僚化,对影响因子和 h 指数等
指标的扭曲使用和滥用,科学职业的广泛
预先确定,以及臭名昭著的 “要么发表,
要么毁灭 ”的条件,迫使科学家疯狂地竞
相发表论文。这种竞赛在增加科学 “产品 ”
数量的同时,不可避免地降低了其质量和
可靠性。
我们必须保护研究人员免受这种空洞的
公司主义研究观的影响,同时提醒他们注
意他们所从事的职业的基本道义价值观。
我们知道,科学家也是普通人,也会
像其他人一样有弱点和缺点。应当始终指
导他们的伦理可以从一个假设出发:科学
家始终为人类工作。这句话乍看起来可能
是理想主义的、天真的或夸夸其谈的,但
它源于一个简单的考虑:自古以来,在特
定地点和时间取得的发现和发明迟早会传
播到整个世界。包括那些最严密、最秘密
的发明,甚至那些具有军事目的的发明。
因此,科学家们很可能认为他们是在为自
己、自己的机构或自己的国家工作。但最
终,无论他们是否意识到,无论他们是否
愿意,他们的努力成果都会惠及地球上的
每一个人。今天,由于信息传播的速度和
世界各国人民相互依存的关系,这些成果
甚至可以很快地到达每个人的手中。用一
个众所周知的比喻,我们可以说,科学家
们不断地在知识的大厦上砌石,而这座大
厦是由他们之前的所有人建造的。这是一
座单一的建筑,是现存的最公共的建筑,
始终向全人类开放和提供。
我们可以从科学对人类的义务中得出
科学工作者的伦理。科学家必须正直、客
观、公正:任何事实、任何自私、任何欺
骗都会影响到世界上的其他人。因此,对
科学家来说,严谨的治学精神必须是一种
形式:他甚至不能问自己是否可以走捷
径,是否可以为了个人利益而 “调整 ”任何
数据:答案永远是否定的,在任何情况下
都是 否定的。科学家必须与同事合作,因
为他们都在为一个共同的目标而努力。他
们之间可以有竞争,只要竞争是公平的、
具有挑战性的,而不是不诚实的和对抗性
的。科学家必须教育和培训年轻的研究人
员:他对人类的承诺不会止于现在,而是
会延伸到未来的所有人,因为知识的大厦
会一直存在。科学工作者创造的知识属于
每一个人,而不仅仅是专业科学家:在这
一点上,它与艺术作品和人类智慧的其他
成果并无二致,我们在生活中享受这些成
果,并将其留给未来的人类同胞。知识生
产系统不应迫使研究人员违背这一道德准
则,遗憾的是,今天的情况正是如此。
科学研究需要学习、承诺、耐心、时
间、努力和奉献。它可能会带来巨大的挫
折感,而努力的成果并不总是有保证的,
也不一定与投资成正比。尽管如此,为什
么科学家仍然热爱他们的工作呢?原因当
然是多种多样的,在这里我只想提一个。
我曾在其他文章中写道,研究人员的天性
是好奇的,但他并不是为了满足自己的
好奇心而工作:只要利用我们积累的无穷
无尽的知识宝库,就可以更容易地满足自
己的好奇心。相反,我认为,对我们中的
许多人来说,质疑自然就像演奏音乐。那
些演奏乐器的人,大多并不渴望创造出崇
高的演奏效果:那很容易就能用几分钱买
到。他这样做是为了听到音乐从自己身上
流露出来的那种无可替代的愉悦。同样,
许多科学家从事这项工作,也是为了亲手
为巨大的知识殿堂添上几块石头而感到快
乐和自豪。
这篇短文的主要对象是今天正在准备成
为未来科学家的学生们。他们学习的最深
刻意义就是从他们的前辈、从他们的老师
手中接过知识的火炬。我希望他们高高举
起这把火炬,将它传递得越远越好,永远
不要让它倒下。
马可·克雷森齐,医生兼 ISS(Istituto
Superiore di Sanità)大型仪器和核心设
施服务总监